你buy「唇膏理論」嗎？
Posted by: readandeat on: 五月 9, 2008
雅詩蘭黛主席Leonard Lauder日前提起「唇膏理論」(lipstick theory)，這理論認為經濟不景時，唇膏銷量會大升，因為女士們都花不起錢購買名師設計，唯有轉移目標，買些價錢相對「便宜」的唇膏。
這理論肯定不能用在我這個師奶身上。我只買過三支唇膏。
第一支唇膏是在大學畢業時買的。那時人人都化粧拍畢業照，所以也買了一支橙紅色的唇膏。結果只用了一次。
第二支唇膏是出來工作後買的，因為那牌子當時很流行，人人都在說，我又在潮流地方工作，身上沒有一點「潮」的東西，實在說不過去。
第三支唇膏也是工作時買的，因為以上那支顏色太深，所以買了同一牌子一支較自然的。
現在，我的唇膏都是別人送的。其中一支是親戚沒用過的；另一支是那牌子的創辦人送我的。
經濟好不好，我都不買唇膏──只買唇彩﹗
你說得對，「唇膏理論」有問題之處就在這裡：這幾年美國經濟算走下坡，而唇膏的銷量也緊跟其後，去年唇膏的銷量就下跌了百分之十三﹗而唇膏的姐妹唇彩，其銷量就超越了唇膏。唇膏生產商正設法如何追上對手。
這些經濟理論可能只適於一時，正像上世紀流行的「裙腳理論」(Hemline Theory)【註】，潮流一過，就不適用了。
【註】這理論認為經濟越好，女性的裙就會越短。
12 Responses to "你buy「唇膏理論」嗎？"
五月 9, 2008 at 1:44 pm
我無買唇膏十年了。
我都不喜歡塗唇膏, 最怕那些紅唇女子飲完東西留在杯上的唇印。
我都是最多塗唇彩 , 不過 , 我好懶 , 不會一天到晚狂補唇。
五月 9, 2008 at 2:59 pm
來過人：
幸好我不看政治新聞。
所以說這「裙腳理論」已不合時宜了。
abby：
我有一次洗杯，那些紅唇印很難洗掉，要拚命擦。
我出門前塗一次，然後就一天了。如果要見人的話，就補一點吧。
五月 9, 2008 at 3:49 pm
sorry. i need help again.
where to find the technocrati tag generator?
thanks
五月 9, 2008 at 5:03 pm
Hi royho,
Thanks for visiting my blog!
I use Window Live Writer that can generate technorati tag. It’s a free program you can download from the internet.
五月 10, 2008 at 1:52 pm
噢, 你的唇膏理論, 不包”唇彩”和”潤唇膏”啊.
因我皮膚太差不上粉, 而嘴唇太乾亦受不了唇膏(一塗唇紋一起跑出來報到)所以唇彩已代替了唇膏, 成為我唯一可用的化粧品了.
由於現時在用的juicy tube, 其滋潤程度還可以, 省錢省時之考慮下(把我的懶惰掩飾得很好, 笑!), 我暫時較多用這個.
五月 10, 2008 at 9:24 pm
一向覺得這些理論都是生產商在wall street 的 selling tools. 沒有甚麼根據, 利好消息一出只要有人信, 股價上漲就有望了. 基本上, 這算不上甚麼 theory, 極其量可稱它為myth罷了!
五月 11, 2008 at 3:47 pm
juju：
沒有包括在內的。我會買lip balm和潤唇膏，因為唇膏感覺太隆重，lip balm有護唇作用，潤唇膏更是冬天必備。
imak：
很有同感。大家都是借啲理論鼓勵大家消費。
aulina：
不好意思。我說的唇彩是指lip balm，有護唇作用。唇膏蠟質較強，感覺上難脫色；另一種lip gloss也叫唇彩，水性較強，塗了有很強的閃立立感覺。
五月 12, 2008 at 4:25 pm
我都唔buy呢個理論, 因為幾慳錢/手緊, 化妝/諔膚品/剪頭髮都唔會因而買少… 或退而求其次. 反而衫/鞋/袋會買少啲, 或者買啲平少少嘅.
Leave a Reply
Recent Comments
Subscription
五月 9, 2008 at 8:18 am
我buy「裙腳理論」(Hemline Theory) (經濟越好，女性的裙就會越短) 呀。
今時今日的香港高官說，香港經濟大好，香港的富商說，香港的經濟大好，但香港的女性（有代表表「性」的），裙沒沒穿越短，倒是上面愈來愈沒有，下面嘛，加上去的不見了，原來黑色的（很三級，不好意思）都袒露無遺了，至於
裙子，沒有越來越短啊。
香港真正需要「幫助」的，好像也沒像裙子那樣，愈來愈短啊~~~~~~~